In tanti usiamo l’IA per fare bozze, riassumere fonti o rinfrescare vecchi articoli. E molti ora temono che ognuno di quei post debba portare in cima un grande cartello «Scritto dall’IA». Tranquillo. Nell’AI Act la regola per i testi è stretta, e prevede un’eccezione per i contenuti che una persona ha controllato davvero.
Ecco quali testi rientrano davvero, come funziona ogni giorno l’eccezione della revisione umana e come etichettare un articolo quando serve.
Uno strumento, non una consulenza legale. Questa guida spiega documenti pubblici in parole semplici. Se un certo articolo rientri dipende dall’argomento e da come è stato fatto. Se per la tua attività è importante, chiedi a un avvocato.
La regola, in una frase
L’articolo 50(4) dice che se usi l’IA per generare o modificare un testo pubblicato allo scopo di informare il pubblico su questioni di interesse pubblico, devi dichiararlo. A meno che una persona l’abbia rivisto o sia passato da un controllo editoriale, e una persona o un’organizzazione se ne assuma la responsabilità editoriale.
Sono tre condizioni. Devono essere vere tutte e tre perché serva un’etichetta.
1. È pubblicato
Il testo deve essere disponibile al pubblico, per esempio su una pagina web. La Commissione fa un confronto utile: un riassunto di notizie che un chatbot scrive solo per chi l’ha chiesto non è «pubblicato». Metti lo stesso riassunto sul tuo blog, e lo è.
2. Serve a informare
Il testo deve voler condividere conoscenze, opinioni o fatti. I testi brevi che non lo fanno davvero, come l’etichetta di un pulsante o uno slogan di una riga, non contano. Un articolo esplicativo o in stile notizia, sì.
3. L’argomento è di interesse pubblico
È la condizione che lascia fuori la maggior parte dei contenuti aziendali. Le linee guida descrivono gli argomenti di interesse pubblico come quelli che contano per la società nel suo insieme e meritano un dibattito o un controllo pubblico. Il loro elenco:
- politica ed elezioni
- pubblica amministrazione e servizi pubblici
- giustizia e forze dell’ordine
- diritti fondamentali
- sicurezza pubblica
- salute pubblica
- ambiente
- sicurezza dei consumatori
- sviluppi economici, finanziari, politici, scientifici o culturali su cui si può discutere
Fanno anche notare che ciò che conta può cambiare nel tempo e da un contesto all’altro.
Direttamente dalle linee guida
Rientrano (etichettali, a meno che non li abbia rivisti una persona):
- Un riassunto fatto con l’IA di una notizia scritta da una persona su una decisione del consiglio comunale.
- Le parti modificate con l’IA di un articolo lifestyle che confronta l’effetto di diverse diete su una malattia nelle donne di mezza età.
- Le informazioni per gli investitori modificate con l’IA nei report di una società quotata.
- Un’allerta meteo per un temporale scritta con l’IA e pubblicata da un servizio meteorologico.
Non rientrano:
- Romanzi fantasy scritti con l’IA.
- Pubblicità o descrizioni prodotto modificate con l’IA, a meno che contengano affermazioni su salute, sicurezza dei consumatori o sostenibilità.
- Un riassunto di notizie che un chatbot mostra solo a chi l’ha chiesto.
- Un consiglio modificato con l’IA che un consulente manda al suo cliente.
Fai attenzione all’esempio delle diete. Viene da un sito lifestyle, non da un giornale. Un blog sul benessere che parla di malattie può rientrare anche se chi lo gestisce non l’ha mai considerato giornalismo.
Come appare su un blog normale
| Il tuo articolo | Rientra? |
|---|---|
| «10 idee per arredare un piccolo balcone» | Improbabile. Consigli lifestyle. |
| «Cosa cambiano le nuove regole UE sulle batterie per chi ha una e-bike» | Probabile. Pubblica amministrazione, sicurezza dei consumatori. |
| «È arrivata la nostra collezione primavera» | No. È pubblicità. |
| «Il digiuno intermittente aiuta con il diabete di tipo 2?» | Probabile. Salute pubblica. |
| «Il mercato della settimana: tassi di interesse e il tuo mutuo» | Probabile. Sviluppi economici. |
| «Ricetta: pasta al limone in 15 minuti» | Improbabile. |
Sono valutazioni, non regole rigide. Se un articolo è al limite, un’etichetta non ti costa quasi nulla.
L’eccezione della revisione umana
Anche se un articolo rientra, puoi evitare l’etichetta pubblica quando valgono entrambe queste condizioni.
Qualcuno l’ha rivisto davvero
Le linee guida descrivono la revisione umana come il lavoro intenzionale di una persona con le competenze giuste che esamina la sostanza del testo. La verifica dei fatti è il minimo indispensabile. Il controllo editoriale presuppone un redattore che può approvare, modificare o respingere il contenuto nel merito.
Sono anche chiare su cosa non conta:
- correttore ortografico o grammaticale
- avere da qualche parte una linea editoriale
- una revisione automatica
- un rapido «va bene» senza leggerlo davvero
E attenzione a questo: se ripassi il testo nell’IA e lo cambi nella sostanza dopo la revisione, l’eccezione cade. La versione pubblicata deve essere quella rivista. Lascia che l’IA «ravvivi» l’introduzione dopo l’approvazione e torni ad aver bisogno di un’etichetta.
Qualcuno ci mette il nome
Una persona o un’organizzazione deve avere la responsabilità finale della pubblicazione. Le linee guida aggiungono che, perché la responsabilità sia reale, il nome e i contatti di chi la detiene dovrebbero essere facili da trovare sul sito, per esempio nella pagina «Chi siamo» o nelle note legali.
Quindi cosa significa per te?
Se hai un piccolo blog e controlli personalmente ogni bozza dell’IA prima di pubblicarla, tieni una semplice traccia di questo controllo e assicurati che i tuoi contatti siano sul sito. Se pubblichi bozze dell’IA dopo una scorsa veloce e il correttore, etichettale. Semplice.
Dove va l’etichetta
Il Regolamento vuole l’avviso al più tardi quando qualcuno inizia a leggere. Per i testi, il codice di buone pratiche suggerisce di metterlo sopra il testo, vicino al titolo o proprio all’inizio. Una nota in fondo a un articolo lungo non aiuta nessuno. Se l’IA ha scritto solo una parte, il codice dice che puoi etichettare solo quella parte.
La cosa semplice funziona meglio:
Questo articolo è stato scritto con l’aiuto dell’IA e non è stato rivisto da un redattore.
Articoli vecchi
Le linee guida dicono che un testo interessato, generato con l’IA e pubblicato prima del 2 agosto 2026, non deve essere etichettato a posteriori. Ma se hai fatto una bozza con l’IA prima di quella data e hai premuto Pubblica da quella data in poi, ha bisogno di un’etichetta come ogni articolo nuovo.
Cosa fa AuthorLabel (e cosa no)
AuthorLabel aggiunge un pannello «AI transparency» sia all’editor a blocchi sia all’editor classico. Per ogni articolo scegli uno di quattro stati:
- AI-generated: mostra un avviso in cima all’articolo, per esempio «Questo testo è stato generato con l’IA e non è stato rivisto da un redattore.»
- AI-assisted: mostra un avviso in cima all’articolo, per esempio «Questo testo è stato scritto con l’aiuto dell’IA.» Puoi indicare quali parti hanno usato l’IA, per esempio «riassunto e FAQ».
- Reviewed by a human editor: indichi il nome del redattore e AuthorLabel registra la revisione. Nessuna etichetta pubblica, perché l’eccezione può applicarsi.
- Not AI: nessuna etichetta.
Il testo degli avvisi si cambia nelle impostazioni, anche in italiano. Puoi anche annotare quale strumento di IA hai usato. Compare nella pagina «How we use AI» generata dal plugin, così i visitatori vedono su cosa ti appoggi.
Due cose che AuthorLabel volutamente non fa:
- Indovinare dallo stile. I «rilevatori di IA» che giudicano un testo da come suona non sono affidabili e danno continuamente falsi positivi. AuthorLabel registra l’uso dell’IA solo quando lo indichi tu, o quando lo segnala uno strumento di scrittura IA compatibile (l’etichettatura automatica per diversi plugin di IA popolari arriva con AuthorLabel Pro).
- Toccare il contenuto dei tuoi articoli. L’etichetta viene aggiunta quando la pagina viene mostrata. Disattiva il plugin e il tuo testo resta esattamente come l’hai scritto.
Per gli articoli vecchi, l’etichettatura in blocco ti permette di filtrare per tipo di contenuto, data, autore o strumento e impostare uno stato su un massimo di 200 articoli in un colpo. Ogni azione in blocco si può annullare, e il registro attività mostra chi ha etichettato cosa e quando.
In breve
- Rientrano solo i testi pubblicati per informare su questioni di interesse pubblico.
- Pubblicità e normali descrizioni prodotto sono fuori, a meno di affermazioni su salute, sicurezza o sostenibilità.
- Una vera revisione umana con verifica dei fatti, più una persona responsabile indicata, significa niente etichetta pubblica.
- Il correttore non è una revisione, e le modifiche con l’IA dopo l’approvazione la annullano.
- Metti l’etichetta in cima.
Fonti
- Regolamento (UE) 2024/1689 (AI Act), articolo 50, paragrafi 4 e 5.
- Commissione europea, linee guida sugli obblighi di trasparenza ai sensi dell’articolo 50 dell’AI Act, C(2026) 7702 final, sezioni 6.2 e 8.4. digital-strategy.ec.europa.eu
- Codice di buone pratiche sulla trasparenza dei contenuti generati dall’IA, sezione deployer, sottomisura 1.2.2. digital-strategy.ec.europa.eu
Le linee guida della Commissione non sono giuridicamente vincolanti e il codice di buone pratiche è volontario.
Ultima revisione: novembre 2026. AuthorLabel è uno strumento, non una consulenza legale.