Le « 2 décembre 2026 » revient sans cesse dans les articles sur le règlement européen sur l’IA, souvent à côté du mot « échéance ». Si vous gérez un site, vous vous êtes sans doute demandé si c’était la vôtre.
La plupart du temps, non. C’est une date pour les entreprises qui fabriquent les outils d’IA. Les parties de l’article 50 qui concernent les propriétaires de sites s’appliquent déjà depuis août. C’est tout de même un bon rappel pour vérifier que tout est en ordre sur votre site, d’où la liste de contrôle à la fin.
Un outil, pas un conseil juridique. Ce guide explique des documents publics en langage simple. Si les échéances comptent pour votre entreprise, demandez à un avocat.
D’où vient cette date
Les règles de transparence de l’article 50 s’appliquent depuis le 2 août 2026.
Au printemps 2026, l’UE a adopté un paquet de modifications du règlement sur l’IA, appelé omnibus numérique sur l’IA. Il a été publié au Journal officiel le 24 juillet sous la référence règlement (UE) 2026/1744 et est entré en vigueur trois jours plus tard. Entre autres choses, il a accordé un court délai supplémentaire à un groupe précis.
Les fournisseurs de systèmes d’IA qui génèrent des contenus audio, image, vidéo ou texte synthétiques et qui étaient déjà sur le marché avant le 2 août 2026 ont jusqu’au 2 décembre 2026 pour respecter l’article 50(2).
L’article 50(2), c’est la partie lisible par machine : filigranes, métadonnées signées et autres marqueurs que les logiciels peuvent détecter. Les systèmes sortis le 2 août ou après n’ont pas droit à ce délai.
Ce qui n’est pas repoussé
Seule cette obligation a été repoussée, et seulement pour ces fournisseurs. Tout le reste de l’article 50 s’applique depuis le 2 août 2026, sans période de transition :
- le 50(1), qui oblige les chatbots à dire aux gens qu’ils sont des IA ;
- le 50(3), le signalement de la reconnaissance des émotions et de la catégorisation biométrique ;
- le 50(4), les étiquettes visibles pour les hypertrucages et les textes IA d’intérêt public.
Si votre site a un chatbot IA ou montre des images IA réalistes, votre date est donc déjà passée. C’est moins dramatique qu’il n’y paraît. La correction prend en général une heure ou deux.
Êtes-vous un « fournisseur » ?
Probablement pas. Le délai concerne les fabricants de générateurs d’images, d’assistants de rédaction, d’outils vocaux et autres. Si vous ne faites qu’utiliser ces outils sur votre site, vous êtes déployeur, et le 50(2) n’est pas votre obligation.
Vous pourriez être fournisseur si vous avez construit votre propre système d’IA, par exemple un chatbot ou un outil d’images maison, et que vous le proposez sous votre nom. Le règlement européen sur l’IA pour les agences explique comment les rôles se répartissent en pratique.
Pourquoi cette date vous concerne quand même un peu
Après le 2 décembre, davantage de fichiers issus d’outils d’IA devraient porter des marqueurs lisibles par machine. Cela change deux choses pour vous.
D’abord, il devient plus facile de repérer ce qui vient de l’IA. Si quelqu’un dans votre équipe téléverse une image IA et oublie de le signaler, le fichier lui-même peut le trahir.
Ensuite, une incohérence se remarque plus facilement. Un fichier qui dit « généré par IA » à l’intérieur, sur une page qui ne dit rien de l’IA, ne fait pas bonne impression.
Selon le code de bonnes pratiques, la détection des filigranes doit fonctionner d’un outil à l’autre d’ici le 2 février 2027. Cela ne va donc que devenir plus fiable.
La liste de contrôle
Passez-la en revue une fois avant le 2 décembre, puis tous les quelques mois. Elle est classée par obligation.
Le chatbot (s’applique déjà)
- Ouvrez votre site dans une fenêtre privée et lancez un chat. Voyez-vous que c’est une IA avant de taper quoi que ce soit ?
- La première réponse dit-elle que c’est un assistant IA ?
- La formulation est-elle simple ? « Ce système utilise des LLM » ne compte pas.
- Si le bot parle au nom de votre entreprise, dit-il de qui il est l’assistant ?
Plus de détails dans Les chatbots sur votre site et le règlement sur l’IA.
Images, vidéos et sons (s’applique déjà)
- Listez les images et vidéos IA de votre site qui montrent des personnes, des lieux ou des événements d’apparence réelle.
- Vérifiez que chacune a une légende visible sur elle ou juste à côté.
- Si vous utilisez des voix IA dans de l’audio ou de la vidéo, ajoutez une mention orale ou visible.
Plus de détails dans Hypertrucage ou pas : où passe la limite.
Textes (s’applique déjà)
- Publiez-vous des textes écrits par IA sur l’actualité, la santé, la finance, la politique ou d’autres sujets d’intérêt public ?
- Si oui, une personne compétente les relit-elle et en assume-t-elle la responsabilité éditoriale ?
- Si personne ne les relit, y a-t-il une mention visible ?
Plus de détails dans Faut-il étiqueter les articles de blog écrits par IA ?
Vos propres outils d’IA (2 décembre, pour les systèmes plus anciens)
- Avez-vous construit votre propre outil d’IA qui génère des contenus et l’avez-vous proposé sous votre nom ? Si non, sautez cette partie.
- Si oui, vérifiez que ce qu’il produit porte des marqueurs lisibles par machine.
Garder les choses en ordre
- Y a-t-il une page publique « Comment nous utilisons l’IA » ? Vous trouverez un modèle dans Comment écrire une page « Comment nous utilisons l’IA ».
- Notez-vous ce que vous avez étiqueté et pourquoi ?
- Votre équipe sait-elle qui décide de ce qui est étiqueté ?
Les contenus d’avant août
Selon les lignes directrices de la Commission, les contenus générés avant le 2 août 2026 n’ont pas besoin d’être étiquetés après coup. Les nouveaux contenus, c’est autre chose, tout comme les anciens contenus que vous avez retravaillés avec l’IA depuis.
Les amendes, en bref
Les infractions à l’article 50 peuvent coûter jusqu’à 15 millions d’euros ou 3 % du chiffre d’affaires annuel mondial, le montant le plus élevé étant retenu (article 99), les petites entreprises devant être traitées de façon proportionnée. L’omnibus a aussi donné de nouveaux pouvoirs de contrôle au Bureau européen de l’IA. Rien de tout cela n’est une raison de paniquer. C’est une raison de consacrer une heure à la liste de contrôle.
Comment AuthorLabel vous aide
La vérification de départ pose six questions courtes, cherche les widgets de chat et les plugins d’IA sur votre site et montre quelles obligations semblent être les vôtres. L’article 50(2) apparaît normalement comme « Not yours », puisque l’obligation repose sur le fournisseur de l’IA.
Au téléversement des fichiers, le plugin lit les marqueurs C2PA, IPTC et EXIF/XMP et propose une étiquette. Plus les outils d’IA ajouteront ces marqueurs après le 2 décembre, plus ce sera utile.
Le panneau d’état de votre tableau de bord montre ce qui reste à faire, par exemple activer les étiquettes visibles ou publier une page « How we use AI ». Le score indique où en est votre configuration. Ce n’est pas une évaluation de votre conformité juridique.
Le journal d’activité garde la trace de chaque changement d’étiquette : quand, qui, quoi et pourquoi.
Vous voulez d’abord jeter un œil rapide sans rien installer ? Essayez la vérification en ligne gratuite.
En bref
Le 2 décembre 2026 est une date pour les fournisseurs d’IA, et seulement pour le marquage lisible par machine. Les mentions des chatbots et les étiquettes visibles pour les hypertrucages et les textes d’intérêt public s’appliquent depuis le 2 août 2026. Prenez cette date comme un prétexte et passez la liste de contrôle en revue.
Sources
- Règlement (UE) 2024/1689 (règlement sur l’IA), article 50 et article 99.
- Règlement (UE) 2026/1744 (omnibus numérique sur l’IA), JO L du 24 juillet 2026.
- White & Case, « EU AI Omnibus enters into force, amending the AI Act » (2026). whitecase.com
- Cloud Security Alliance, « EU AI Act Article 50 watermarking deadline » (septembre 2026). labs.cloudsecurityalliance.org
- Commission européenne, lignes directrices sur les obligations de transparence au titre de l’article 50 du règlement sur l’IA (juillet 2026). Non juridiquement contraignantes.
Dernière vérification : novembre 2026. AuthorLabel est un outil, pas un conseil juridique.