Sprawdzenie zadaje sześć krótkich pytań i szuka na Twojej stronie chatbotów i wtyczek AI. Każda odpowiedź to Yes, No albo Not sure. Możesz je zmienić w każdej chwili.
| Pytanie | O czym decyduje |
|---|---|
| Czy Twoją stronę odwiedzają ludzie z UE? | Czy art. 50 w ogóle prawdopodobnie ma znaczenie. |
| Czy na stronie jest chatbot albo asystent AI? | Komunikat chatbota, art. 50 ust. 1. |
| Czy publikujesz obrazy, wideo lub dźwięk stworzone z AI? | Oznaczenia realistycznych mediów z AI, art. 50 ust. 4. |
| Czy publikujesz teksty pisane z AI o wiadomościach, zdrowiu, finansach, polityce lub innych sprawach publicznych? | Oznaczenia tekstów w interesie publicznym, art. 50 ust. 4. |
| Czy redaktor sprawdza te teksty i bierze za nie odpowiedzialność? | Czy sprawdzone teksty mogą obejść się bez publicznego oznaczenia. |
| Czy korzystasz z rozpoznawania emocji lub kategoryzacji biometrycznej? | Art. 50 ust. 3. W przypadku strony internetowej prawie zawsze „No”. |
Karta wyników
Każdy obowiązek dostaje jedno z trzech oznaczeń:
- Applies: warto działać. Karta mówi, co włączyć.
- Not yours: obowiązek należy do firmy, która tworzy AI (na przykład znaki wodne odczytywalne maszynowo, art. 50 ust. 2), albo nie pasuje do Twoich odpowiedzi.
- Your call: w Twoim przypadku prawo nie jest jednoznaczne. Typowy przykład to chatbot, którego dostawca już pokazuje mały komunikat.
Skanowanie wymienia też znalezione narzędzia AI oraz widżety, które są zainstalowane, ale niepołączone, więc odwiedzający ich nie widzą.
Wynik to wskazówka, nie opinia prawna. Jeśli jakieś oznaczenie Cię zaskoczy, przeczytaj poradniki prostym językiem albo zapytaj prawnika.